最高法院民事裁定
111年度台上字第2955號
上 訴 人 洋鑫國際物流股份有限公司
法定代理人 許志宏
訴訟代理人 吳佩雯律師
被 上訴 人 林榮祥
訴訟代理人 洪楷婷律師
上列當事人間請求債務不履行損害賠償等事件，上訴人對於中華民國111年8月10日臺灣高等法院第二審判決（110年度重上字第213號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴，上訴狀內應記載上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院，未提出者，法院毋庸命其補正，此觀民事訴訟法第470條第2項及第471條第1項規定自明。本件上訴人對於原判決提起上訴，雖將林榮祥併列為被上訴人（另一被上訴人群弓國際股份有限公司部分，本院另為裁定），惟其上訴聲明對林榮祥未有任何請求，上訴理由狀亦未表明對林榮祥上訴之理由，其上訴自非合法。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 張 競 文
法官 蕭 胤 瑮
法官 賴 惠 慈
法官 王 本 源
本件正本證明與原本無異
書 記 官 王 宜 玲
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日