版面大小
最高法院民事裁定
111年度台上字第857號
上  訴  人  陳唐龍即媽媽嘴咖啡

            媽媽嘴企業有限公司

上 列一 人 
法定代理人  呂炳宏       
共      同
訴訟代理人  劉上銘律師
            劉依萍律師
被 上訴 人  陳  曄(Richard Yie Chen)


被 上訴 人  陳  晞(Joseph Si Chen)


共      同
訴訟代理人  魏憶龍律師
複 代理 人  黃雅琪律師
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國110年10月27日臺灣高等法院第二審更審判決(108年度重上更二字第177號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
按第三審上訴,為當事人對於所受不利益之第二審終局判決聲明不服之方法,未受第二審判決之當事人,自無許其提起上訴之理。原審係認被上訴人之先位之訴為有理由,其備位之訴毋庸審酌,因而廢棄第一審就先位之訴所為被上訴人敗訴之判決,改判如被上訴人先位之訴之聲明。上訴人為被上訴人於第二審所追加之備位被告,原審並未對之為判決,其非屬受判決之當事人,乃對之提起上訴,自非合法。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  6   日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  鄭  雅  萍
                                法官  張  競  文
                                法官  賴  惠  慈
                                法官  王  怡  雯
                                法官  王  本  源
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 王  宜  玲
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日