112年度台再字第25號

再 審原 告  謝維君                               

再 審被 告  欣泰石油氣股份有限公司

法定代理人  莊鴻文       

上列當事人間請求拆除天然瓦斯管線事件，再審原告對於中華民

國110年3月18日本院判決（110年度台上字第246號），提起再審

之訴，本院裁定如下：

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

按再審之訴，必對於確定判決始得提起。所謂確定判決，係指該判決已具有形式上確定力及實質上確定力者而言。發回更審之判決，既尚須由受發回之法院更為判決，即難謂具有實質上之確定力，而非屬終局之確定判決，自不得對之提起再審之訴。本件再審原告對於本院110年度台上字第246號判決提起再審之訴，惟該判決主文係將第二審判決廢棄，發回臺灣高等法院，依上說明，再審原告對之提起再審之訴，自有未合，應予駁回。

據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日

                      最高法院民事第九庭

　　　　                  審判長法官  彭  昭  芬

                                法官  蘇  芹  英

                                法官  邱  璿  如

                                法官  許  秀  芬

                                法官  徐  福  晋

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　陳  媖  如

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　6 　　日