最高法院民事裁定
113年度台上字第253號
上 訴 人 廖美燕
陳奕宏
莊榮兆
被 上訴 人 巫國想
巫文傑
巫承勲
臺灣汽車客運股份有限公司
上 列一 人
法定代理人 邱勝理
曾慧鶯
江麗玲
曾建民
胡迪琦
上列當事人間請求確認優先購買權存在事件，上訴人對於中華民國112年8月15日臺灣高等法院臺中分院第二審判決（112年度上字第136號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，並應依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人。本件上訴人提起第三審上訴，未據預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟業經本院以112年度台聲字第1299號裁定駁回其聲請，並於民國112年12月28日、29日送達上訴人，有送達證書可稽。茲已逾相當期間，上訴人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。
據上論結，本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
法官 許 秀 芬
法官 蘇 芹 英
本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 麗 蘭
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日