版面大小
最高法院民事裁定
                                   113年度台上字第562號
上  訴  人  陳 姵 伶                                   

被 上訴 人  尼得科超眾科技股份有限公司

法定代理人  永井淳一         
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於中華民國112年8月29日臺灣高等法院第二審判決(111年度勞上字第98號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
本件上訴人對於原法院111年度勞上字第98號判決提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段、勞動事件法第12條第1項規定預納裁判費,並應依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人。上訴人提起第三審上訴,未據預納裁判費,亦未委任律師為其訴訟代理人,雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,惟業經本院以112年度台聲字第1426號裁定駁回其聲請,並於民國113年3月6日送達上訴人,有送達證書可稽。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知上訴要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕以裁定駁回之。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  4   月  18  日
                      最高法院勞動法庭第一庭
                      審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  邱  璿  如
                                法官  徐  福  晋
                                法官  許  秀  芬
                                法官  蘇  芹  英
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭  麗  蘭
中  華  民  國  113  年  4   月  24  日