113年度台再字第22號

再 審原 告  王琪瑛                             

            林松輝       

再 審被 告  陽信商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳勝宏       

上列當事人間請求清償借款事件，再審原告對於中華民國88年2月5日本院判決（88年度台上字第258號），提起再審之訴，本院裁定如下：

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾5年者，不得提起。以第496條第1項第5款、第6款或第12款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定，民事訴訟法第500條定有明文。本件原確定判決即本院88年度台上字第258號判決係於民國88年2月5日駁回再審原告之上訴而告確定(見本院卷第5頁至第11頁)，該案判決確定迄今顯然已逾5年，乃再審原告遲至113年3月15日始提起本件再審之訴(見本院卷第13頁)，非惟已逾30日之不變期間，自原確定判決確定後亦已逾5年，再審原告復未敍明有何不適用上開但書規定之再審理由，依上說明，其再審之訴自非合法。　　

二、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　19　　日

                      最高法院民事第九庭

　　　　                  審判長法官  吳  麗  惠

                                法官  鄭  純  惠

                                法官  徐  福  晋

                                法官  管  靜  怡

                                法官  邱  景  芬

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　陳  禹  任

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日