版面大小
最高法院民事裁定
113年度台聲字第157號
聲  請  人  何牧珉                                     

上列聲請人因與相對人國立臺灣大學間請求回復原狀(核定訴訟標的價額)事件,對於中華民國112年10月11日臺灣高等法院裁定(112年度上國字第10號),提起抗告,而聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於臺灣高等法院112年度上國字第10號裁定提起抗告,雖以無資力為由,向本院聲請訴訟救助,惟未能提出可使法院信其主張為真實,並能即時調查之證據,以釋明其已缺乏經濟上之信用,致無資力支出抗告裁判費新臺幣1,000元,其聲請訴訟救助,自不應准許。又聲請人對上開裁定提起抗告,無須委任律師為其訴訟代理人,其聲請選任律師為其訴訟代理人,亦應駁回。
據上論結,本件聲請為無理由。民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
                      最高法院民事第七庭
                      審判長法官  陳  玉  完
                                法官  邱  瑞  祥
                                法官  游  文  科
                                法官  管  靜  怡
                                法官  陳  麗  玲
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭 金 勝
中  華  民  國  113  年  3   月  1   日