版面大小
最高法院民事裁定
113年度台聲字第200號
聲  請  人  黃彩榕                                 
上列聲請人因與相對人林萬盛等間請求清償借款聲請再審事件,對於中華民國112年4月26日本院裁定(112年度台聲字第284號),聲請再審,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理 由
按對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之。又聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院112年度台聲字第284號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,經核其聲請狀內表明之再審理由,無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,惟對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  周  舒  雁
                                法官  黃  明  發
                                法官  王  怡  雯
                                法官  吳  麗  惠
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中  華  民  國  113  年  3   月  11  日