最高法院民事裁定
113年度台聲字第600號
聲 請 人 菲力工業股份有限公司
法定代理人 簡正雄
聲 請 人 Highberger,Kakita,Spencer & Turner MAF Corp.
法定代理人 K.Hung
聲 請 人 一心稅務專利法律事務所
法定代理人 PAUL HSIEH
聲 請 人 謝諒獲
上列聲請人因聲請撤銷確定證明書聲請訴訟救助事件，對於中華民國113年3月12日臺灣高等法院裁定（112年度聲字第457號），提起抗告，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，同法第484條第1項亦有明定。對於第二審法院裁定提起抗告，如係不得抗告於第三審法院之事件，該當事人因提起抗告而聲請訴訟救助，即為顯無勝訴之望，自屬不應准許。
本件聲請人菲力工業股份有限公司就其與井強企業有限公司等6人(下稱井強公司6人)間請求返還擔保金事件（下稱系爭事件），不服臺灣新北地方法院司法事務官103年度司聲字第446號裁定，聲明異議，經該法院以103年度事聲字第405號裁定駁回；嗣聲請人向該法院聲請撤銷103年度事聲字第405號確定證明書，經該法院裁定駁回，聲請人提起抗告並聲請訴訟救助，復經原法院以聲請無理由，裁定駁回在案。系爭事件井強公司6人聲請發還反擔保金額為新臺幣（下同）113萬2761元，其本案訴訟事件之訴訟標的金額未逾150萬元，為不得上訴於第三審法院之事件，原法院駁回其聲請訴訟救助之裁定，自屬不得抗告。聲請人不服，提起抗告，原法院因認其抗告為不合法，裁定予以駁回，聲請人對之不服而聲請訴訟救助，即顯無勝訴之望，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 瑜 娟
法官 胡 宏 文
法官 蔡 孟 珊
法官 林 玉 珮
本件正本證明與原本無異
書 記 官 李 佳 芬
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日