113年度台聲字第668號

聲  請  人  屈萬成                                 

上列聲請人因與相對人凱基證券股份有限公司長庚分公司等間請求返還金錢等事件，聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，對於中華民國113年4月11日本院裁定（113年度台聲字第406號），聲請再審，併聲請選任訴訟代理人，本院裁定如下：

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審

外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院113年度台聲字第406號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，先予敘明。

次按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有同法第496條第1項所列何款再審事由，暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，經核其聲請狀並未敘明該裁定有何民事訴訟法第496條第1項所列各款法定再審事由，暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，其再審之聲請自非合法。其聲請選任訴訟代理人，亦無實益，無由准許，均應駁回。

據上論結，本件再審之聲請為不合法，聲請選任訴訟代理人為無理由。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　27　　日

                      最高法院民事第七庭

　　　　                  審判長法官  林  金  吾

                                法官  陳  靜  芬

                                法官  高  榮  宏

                                法官  藍  雅  清

                                法官  蔡  孟  珊

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　劉  子  豪

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　8 　　日