版面大小
最高法院民事裁定
113年度台聲字第751號
聲  請  人  月有鑫國際有限公司

法定代理人  陳姞嫺       
上列聲請人因與相對人新鑫股份有限公司間聲請停止執行事件,對於中華民國113年4月18日臺灣高等法院臺南分院裁定(113年度抗字第35號),提起再抗告,而聲請選任訴訟代理人,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
    理  由
按再抗告人因無資力委任訴訟代理人者,得依訴訟救助之規定,聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人,關於無資力之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之2第1項、第109條第2項、第284條規定自明。上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序準用之。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於臺灣高等法院臺南分院113年度抗字第35號裁定,提起再抗告,向本院聲請選任律師為其代理人,然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明其無資力支出委任律師費用。依上說明,其聲請即屬不應准許。
據上論結,本件聲請為無理由。依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                      最高法院民事第九庭
                      審判長法官  吳  麗  惠
                                法官  鄭  純  惠
                                法官  徐  福  晋
                                法官  邱  景  芬
                                法官  管  靜  怡
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 陳  禹  任
中  華  民  國  113  年  8   月  7   日