版面大小
最高法院民事裁定
114年度台再字第11號
再審原告  謝文薰                                   
再審被告  謝艾倫                               
上列當事人間請求確認親子關係不存在事件,再審原告對於中華民國113年11月13日本院判決(113年度台上字第1928號),提起再審之訴,本院裁定如下:
    主  文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
    理  由
按對於本院確定判決提起再審之訴,依民事訴訟法第505條準用同法第466條之1第1項規定,應委任律師為訴訟代理人。本件再審原告對於本院113年度台上字第1928號確定判決提起再審之訴,未委任律師為其訴訟代理人,經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正,此項裁定,已於民國114年6月19日送達,有卷附送達證書可稽。茲已逾期,仍未據補正,其再審之訴,自非合法。
據上論結,本件再審之訴為不合法。依家事事件法第51條,民事訴訟法第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國    114   年    8     月    21    日
                      最高法院民事第四庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  周  舒  雁
                                法官  蔡  和  憲
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  陳  容  正
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中  華  民  國  114  年  8   月  25  日