版面大小
最高法院民事裁定
114年度台抗字第73號
抗  告  人  王麗屏(原名王俐評)

上列抗告人因與相對人張宏全等間請求確認拍賣無效事件,對於中華民國113年11月12日臺灣高等法院臺中分院裁定(112年度重上字第153號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告,未據預納裁判費,前經臺灣高等法院臺中分院以裁定命於裁定送達後7日內補正,此項裁定,已於民國113年12月13日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾期,迄未據補正,其抗告自非合法。
二、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  1   月  22  日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  魏  大  喨
                                法官  林  玉  珮
                                法官  胡  宏  文
                                法官  周  群  翔
                                法官  李  瑜  娟
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 李  佳  芬
中  華  民  國  114  年  2   月  3   日