114年度台抗字第882號

抗  告  人  月有鑫國際有限公司

法定代理人  陳姞嫺       

上列抗告人因與相對人趙嘉昇間請求清償借款事件，請求繼續審判，對於中華民國114年9月2日臺灣高等法院臺南分院裁定（114年度調訴字第2號），提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按訴訟繫屬中將事件移付調解，對已成立之調解以其有無效或得撤銷之原因請求繼續審判者，應自調解成立之日起30日之不變期間內為之；如請求繼續審判之理由知悉在後，該項期間自知悉時起算；請求繼續審判之訴狀並應表明請求繼續審判之理由，及關於遵守不變期間之證據，此觀民事訴訟法第420條之1第4項準用第380條第2項，及第380條第4項再準用第500條第1項、第2項、第501條第1項第4款、第502條第1項規定自明。

二、抗告人主張民國114年5月20日原法院114年度移調字第35號調解有無效或得撤銷之原因，請求繼續審判。原法院以：上開調解成立後，抗告人遲至同年8月12日始具狀請求繼續審判，已逾30日不變期間，且未表明其知悉在後及關於遵守不變期間之證據，爰以裁定駁回其請求。經核於法並無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。

三、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國    114   年    12    月    17    日

                      最高法院民事第九庭

　　　　                  審判長法官  周  舒  雁（主筆）

                                法官  李  瑜  娟

                                法官  陳  麗  芬

                                法官  方  彬  彬

                                法官  蘇  姿  月

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　郭  詩  璿

中　　華　　民　　國    114   年    12    月    23    日