版面大小
最高法院民事裁定
114年度台聲字第463號
聲  請  人   蔡美娥                             
上列聲請人因與相對人弘普工程有限公司間請求返還借款事件(本院113年度台上字第2014號),聲請核定第三審律師酬金,本院裁定如下:
    主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、按當事人聲請本院核定第三審律師酬金,須以其在本院合法委任律師為其訴訟代理人,始得為之,此觀民事訴訟法第466條之1第1項及同法第466條之3第1項規定自明。本件聲請人於本院113年度台上字第2014號請求返還借款事件,並未委任律師為其訴訟代理人,其聲請核定第三審律師酬金,自不應准許。
二、據上論結,本件聲請為理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國    114   年    5     月    29    日
                      最高法院民事第五庭
                      審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  邱  璿  如
                                法官  李  國  增
                                法官  游  悦  晨
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 曾  韻  蒔
中  華  民  國  114  年  6   月  5   日