版面大小
最高法院民事裁定
115年度台上字第249號
上  訴  人  趙民瀕                                     

被 上訴 人  那耀南                                     
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於中華民國114年7月30日臺灣高等法院第二審判決(113年度上字第1188號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費,並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對於原法院113年度上字第1188號判決提起上訴,未據預納裁判費,亦未委任律師為其訴訟代理人,經原法院以裁定命其於7日內補正,該裁定已於民國114年8月29日送達,有送達證書在卷足據。上訴人雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,惟經本院以114年度台聲字第1032號裁定予以駁回,該項裁定已於同年12月12日送達,亦有送達證書在卷可稽。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,其上訴自非合法。
二、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  2   月  24  日
                      最高法院民事第四庭
                          審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  游  悦  晨
                                法官  蘇  姿  月
                                法官  林  純  如
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 胡  明  怡
中  華  民  國  115  年  3   月  9   日