版面大小
最高法院民事裁定
115年度台上字第570號
上  訴  人  鼎鑫國際創投有限公司

法定代理人  李昆遠       
被 上訴 人  陳沁瑜                       

上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於中華民國114年12月17日臺灣高等法院第二審判決(114年度勞上字第23號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費,並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對於臺灣高等法院114年度勞上字第23號判決提起上訴,未據預納裁判費,亦未委任律師為其訴訟代理人,雖其向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,惟經本院以115年度台聲字第176號裁定駁回,此項裁定已於民國115年3月18日送達,有送達證書附卷可稽。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知上訴之要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕駁回其上訴。
二、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第 444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  16  日
                      最高法院勞動法庭第一庭
                          審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  游  悦  晨
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  純  如
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 胡  明  怡
中  華  民  國  115  年  4   月  22  日