115年度台再字第5號

再 審原 告  廖振鐸                               

再 審被 告  廖黃香                                   

訴訟代理人  江孟貞律師

            謝存恩律師

上列當事人間請求剩餘財產差額分配等事件，再審原告對於中華民國114年7月3日本院判決（114年度台上字第314號），提起再審之訴，本院裁定如下：

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按對於本院確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項規定預納裁判費；如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者，依同法第505條準用第466條之1第1項本文規定，其再審之訴亦應委任律師為其訴訟代理人，此為必須具備之程式。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事事件準用之。本件再審原告對於本院114年度台上字第314號確定判決提起再審之訴，惟未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正，該裁定已於民國114年12月10日送達，有卷附送達證書足憑。茲已逾限，再審原告仍未補正，其再審之訴自非合法。

二、據上論結，本件再審之訴為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日

                      最高法院民事第一庭

　　　　                  審判長法官  袁  靜  文

                                法官  林  玉  珮

                                法官  周  群  翔

                                法官  劉  又  菁

                                法官  張  競  文

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　胡  明  怡

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　11　　日