115年度台再字第8號

再 審原 告  劉清田                           

訴訟代理人  李震華律師

再 審被 告  陳明焜                           

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決，係本於民事訴訟法第496條第1項第9款至第13款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。同法第499條第2項亦有明定。本件再審原告對於本院判決（114年度台上字第2105號）關於駁回上訴部分，提起再審之訴，其中本於民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由聲明不服，依同法第499條第2項但書規定，應專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺南分院管轄。茲再審原告向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院（至再審原告依同法第496條第1項第1款規定，提起再審之訴部分，由本院另行處理），爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　27　　日

                      最高法院民事第三庭

　　　　                  審判長法官  盧  彥  如

                                法官  陳  容  正

                                法官  沈  佳  宜

                                法官  林  翠  華

                                法官  李  瑜  娟

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　李  佳  芬

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　1 　　日