版面大小
最高法院民事裁定
115年度台抗字第211號
抗  告  人  陳聰傑                                 
上列抗告人因與相對人謝以涵間請求損害賠償再審事件,聲請訴訟救助,對於中華民國114年11月19日臺灣高等法院高雄分院裁定(114年度聲字第58號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣高等法院高雄分院114年度聲字第58號裁定提起抗告,未據預納裁判費,雖其向本院聲請訴訟救助,惟其聲請業經本院以115年度台聲字第34號裁定駁回,該項裁定已於民國115年1月23日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人迄未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知提起民事抗告要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕以裁定駁回其抗告
二、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  31  日
                      最高法院民事第四庭
                          審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  游  悦  晨
                                法官  蘇  姿  月
                                法官  林  純  如
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 胡  明  怡
中  華  民  國  115  年  4   月  9   日