版面大小
最高法院民事裁定
115年度台抗字第369號
抗  告  人  陳聰傑                               
上列抗告人因與相對人凃銘軒等間請求損害賠償聲請訴訟救助事件,對於中華民國114年12月3日臺灣高等法院高雄分院裁定(114年度聲字第61號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
一、按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對原法院114年度聲字第61號裁定提起抗告,未據繳納裁判費,雖聲請訴訟救助,惟經本院以115年度台聲字第252號裁定駁回其聲請,此項裁定已於民國115年4月13日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告之要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕駁回其抗告。
二、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國    115   年    5     月    14    日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  陳  容  正
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  吳  美  蒼
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中  華  民  國    115   年    5     月    20    日