115年度台抗字第516號

抗  告  人  黃典隆                                   

上列抗告人因與相對人立法院等間聲請訴訟救助事件，對於中華民國115年2月26日臺灣高等法院裁定（115年度聲字第85號），提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人對於原法院115年度聲字第85號裁定提起抗告，未據預納裁判費，雖同時向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以115年度台聲字第333號裁定駁回，並於民國115年5月28日送達，有卷附送達證書及郵件查詢足據。茲已逾相當期間，抗告人迄未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知提起民事抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回其抗告。

二、據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　5 　　日

                      最高法院民事第七庭

　　　　                  審判長法官  吳  麗  惠

                                法官  王  本  源

                                法官  陳  麗  芬

                                法官  劉  又  菁

                                法官  管  靜  怡

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　陳  禹  任

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　12　　日