115年度台抗字第604號

再 抗告 人  黃典隆                                     

上列再抗告人因與相對人中華大學等間請求國家賠償等事件，對於中華民國114年12月31日臺灣高等法院裁定（114年度國抗字第23號），提起再抗告，本院裁定如下：

再抗告駁回。

再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。

一、按提起民事再抗告，依民事訴訟法第77條之18、第495條之1第2項準用第466條之1第1項前段之規定，應預納裁判費，並應委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。本件再抗告人對於上述駁回其抗告之裁定提起再抗告，未經預納裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，雖據其聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，惟業經本院以115年度台聲字第280號裁定駁回，該項裁定已於民國115年4月17日送達，有卷附送達證書足憑。茲已逾相當期間，再抗告人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知再抗告要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其再抗告為不合法，以裁定駁回之。

二、據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　12　　日

                      最高法院民事第七庭

　　　　                  審判長法官  吳  麗  惠

                                法官  王  本  源

                                法官  陳  麗  芬

                                法官  管  靜  怡

                                法官  劉  又  菁

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　駱  國  堯

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　19　　日