版面大小
最高法院民事裁定
115年度台簡抗字第263號
抗  告  人  陳俐依                                   
上列抗告人因與相對人彭如鈴間請求損害賠償事件,對於中華民國115年2月5日臺灣臺中地方法院裁定(114年度簡上附民移簡字第20號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
按提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣臺中地方法院114年度簡上附民移簡字第20號裁定,提起抗告,未據預納裁判費,雖其向本院聲請訴訟救助,惟業經本院以115年度台簡聲字第16號裁定駁回,該項裁定已於民國115年6月24日送達抗告人,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告之要件有欠缺,爰不定期間命補正,逕駁回其抗告。
據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第436條之2第2 項、第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  鄭  純  惠
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  慧  貞
                                法官  陳  秀  貞
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 鄭  慧  婷
中  華  民  國  115  年  9   月  2   日