版面大小
最高法院民事裁定
115年度台簡聲字第8號
聲  請  人  劉鐘玉琴                             
上列聲請人因與相對人陳霽塘間請求確定界址等事件,對於中華民國114年7月16日本院裁定(114年度台簡聲字第29號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、按聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當。如未表明再審理由,法院無庸命其補正,逕以裁定駁回之。本件聲請人對於本院114年度台簡聲字第29號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審,經核其書狀內容無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,惟對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請自非合法。
二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國    115   年    3     月    12    日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  陳  容  正
                                法官  陳  秀  貞
                                法官  吳  美  蒼
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中  華  民  國    115   年    3     月    23    日