版面大小
最高法院民事裁定
115年度台聲字第22號
聲  請  人  吳一芳                               
上列聲請人因與相對人財政部國有財產署北區分署(即被繼承人方麗莎之遺產管理人)間請求遷讓房屋等事件,對於中華民國114年7月9日本院裁定(114年度台聲字第310號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理 由
一、按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。故不服終審裁定而未以聲請再審之程序為之者,仍應視其為再審之聲請,依再審程序調查裁判。本件聲請人對本院114年度台聲字第310號確定裁定(下稱原確定裁定),提出抗告狀,表明不服,依上開說明,應依再審程序調查裁判,合先敘明。
二、次按對於本院確定裁定聲請再審,非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之,此觀同法第507條之規定自明。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審,並未敘明該裁定有何法定再審事由,僅表明其對於前訴訟程序確定裁判不服之意。依上開說明,其聲請自難認為合法。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  1   月  22  日
                      最高法院民事第五庭
                      審判長法官  林  金  吾
                                法官  李  國  增
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  慧  貞
                                法官  藍  雅  清
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 高  俊  雄
中  華  民  國  115  年  2   月  9   日