版面大小
最高法院民事裁定
115年度台聲字第93號
再 審原 告  賴裕峯                                   
訴訟代理人  歐嘉文律師  
再 審被 告  賴建兆                               
            賴美惠                         
上列當事人間請求分割共有物事件,再審原告對於中華民國113年10月30日臺灣高等法院臺中分院判決(112年度上字第384號),提起再審之訴,本院裁定如下:
    主  文
本件移送於臺灣高等法院臺中分院。
    理  由
按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於審級不同之法院就同一事件所為之判決,提起再審之訴者,專屬上級法院合併管轄,固為同法第499條第2項本文所明定。惟當事人對於第二審判決提起上訴,倘第三審法院認上訴為不合法以裁定駁回者,對於該第二審判決提起再審之訴,應專屬原第二審法院管轄。本件再審原告於前訴訟程序對於臺灣高等法院臺中分院112年度上字第384號判決(下稱原第二審判決),提起第三審上訴,經本院認其上訴為不合法,以114年度台上字第643號裁定駁回上訴確定。茲再審原告對原第二審判決提起再審之訴,依上說明,應專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院臺中分院管轄,爰依職權裁定如主文。至再審原告對本院114年度台上字第643號裁定聲請再審部分,由本院另以裁定駁回之,附此敘明。
中  華  民  國  115  年  2   月  5   日
                      最高法院民事第五庭
                      審判長法官  林  金  吾
                                法官  高  榮  宏
                                法官  李  國  增
                                法官  石  有  爲
                                法官  藍  雅  清
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 高  俊  雄
中  華  民  國  115  年  2   月  12  日