版面大小
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第2559號
原      告  李天武     
上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,核有下列程式上欠缺,茲依行政訴訟法第107條第1、2項規定,限原告於本裁定送達之日起7日內補正之,逾期不補正或補正不完全,即駁回本件訴訟,特此裁定。
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定,應徵收裁判費新
    臺幣三百元。
二、如對於非屬裁決之函文提起交通裁決事件撤銷訴訟,不備起訴要件,起訴不合法。依行政訴訟法第57條、第105條及第237條之3第1項規定,應補正事項如下:
  ㈠表明訴訟標的(即不服何機關之裁決書日期文號)。
  ㈡補正以原處分機關(即裁決機關)為被告,並記載其代表人之姓名。如不服起訴狀檢附之交通部公路局臺北市區監理所中華民國112年12月6日北市監基裁字第25-CS0000000號違反道路交通管理事件裁決書,應補正被告:交通部公路局臺北市區監理所,代表人:江澍人(所長)。 
中    華    民    國    113   年    2     月    17    日
                              法  官  陳雪玉
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中    華    民    國    113   年    2     月    17    日
                              書記官  陳清容