版面大小
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第514號
上訴人  即
原      告  林宗奭 
訴訟代理人  王喬立 
被上訴人即
被      告  臺北市交通事件裁決所


代  表  人  蘇福智 
訴訟代理人  吳維中 
上列當事人間交通裁決事件,上訴人對於本院中華民國112年11月30日112年度交字第514號判決,提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
一、上訴駁回。
二、上訴訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按交通裁決事件,上訴按件徵收裁判費新臺幣750元,行政訴訟法第237條之5第1項第2款定有明文。此為上訴必須具備之程式,如未繳納者,審判長應定期命當事人繳納,逾期未納者,行政法院應駁回其上訴,行政訴訟法第100條復有明文。
二、查上訴人因不服本院民國112年11月30日112年度交字第514號判決而提起上訴,未據繳納裁判費,前經本院於112年12月29日裁定命上訴人於收受送達後7日內補正,該裁定已於113年1月9日送達,由上訴人收受,有上開裁定、送達證書及本院公務電話紀錄在卷可稽。惟上訴人於裁定送達後未於前揭期間內補繳裁判費,有本院答詢表附卷可證,其上訴顯難認為合法,應予駁回。
三、結論:上訴不合法。
中  華  民  國  113  年  2   月  6   日
                      法  官 陳怡君 
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  113  年  2   月  6   日
               書記官 盧姿妤