臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
112年度交字第77號
上訴人 即
原 告 南陽實業股份有限公司
法定代理人 吳清源
被上訴人即
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於民國112年3月27日本院112年度交字第77號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴程序費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原地方法院行政訴訟庭，未提出者，毋庸命其補正，由原地方法院行政訴訟庭以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第245條第1項規定甚明。
二、本件上訴人於民國（下同）112年4月22日提起上訴（記載理由容後補陳），但未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾20日仍未提出上訴理由書。
三、上訴人逾期未補正，此有本院收文、收狀查詢清單在卷足憑，則其上訴自非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第245條第1項、第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
法 官 唐一强
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書記官 陳達泓