版面大小
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第三庭
                                    113年度地訴字第51號
原      告  陳怡君   

被      告  新北市政府

代  表  人  侯友宜 
上列當事人間違反發展觀光條例事件,原告提起行政訴訟,本院裁定如下:
    主  文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按行政訴訟法第105條第1項規定,起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按起訴不合程式或不備其他要件,經審判長定期間命補正,而未遵期補正者,依同法第107條第1項第10款規定,行政法院應以裁定駁回之。再當事人應預納裁判費,未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴,為同法第100條第1項所明文。
二、本件原告因違反發展觀光條例案件,提起行政訴訟,然未據繳納裁判費,且未補正正確訴之聲明等資料,經本院於民國113年5月2日裁定命原告於收受送達後7日內繳納裁判費,並補正相關起訴之聲明,該裁定已於113年5月9日、6月3日合法送達原告,有送達證書2紙在卷可證。詎原告逾期迄未補正及補繳裁判費,此有本院案件繳費狀況查詢、繳費資料明細、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、多元案件繳費狀況查詢清單在卷可查,故原告有起訴不合程序情事,其起訴不合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、第98條第1項、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日
              審判長 法  官 黃翊哲
               法  官 唐一强
               法  官 蔡鴻仁 
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由(須按他造人數附繕本)。
中  華  民  國  113  年  7   月  11  日
                        書記官  許慈愍