臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
114年度簡字第156號
原 告 金駿營造股份有限公司
代 表 人 呂西仁
訴訟代理人 楊大德律師
李宗霖律師
張晉維律師
被 告 桃園市政府
代 表 人 張善政
訴訟代理人 林三加律師
上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國114年2月4日15時30分，在本院第十法庭為言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，行政訴訟法第132條準用民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國114年12月3日言詞辯論終結後，因仍有事實未臻明瞭，故有再開辯論之必要，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
法 官 葉峻石
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 13 日
書記官 彭宏達