版面大小
臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
                                      114年度簡字第209號
上  訴  人 
即  原  告  小雅音樂有限公司
代  表  人  蕭宏宇 
上列上訴人即原告(下稱上訴人)因交通裁決事件,對於本院民國114年7月25日114年度簡字第209號行政訴訟判決提起上訴,核有下列程式上之欠缺,上訴人應於收受本裁定送達後5日內補正之,逾期未補正或補正不完全,即裁定駁回本件上訴,特此裁定:
一、按上訴狀應依行政訴訟法第244條第1項第1款規定載明被上訴人之機關名稱及代表人姓名。次按適用簡易訴訟程序事件之上訴,依行政訴訟法第98條第2項、第98條之2第1項,應徵收上訴裁判費新臺幣3,000元。再依行政訴訟法第263條之5準用第246條第2項規定,簡易訴訟程序事件之上訴,上訴不合法而其情形可以補正者,原審應定期間命其補正;如不於期間內補正,原審應以裁定駁回之。準此,上訴人提起上訴,若未繳納上訴裁判費,應先定期命其補正,若逾期未補正,依照前開規定,應以裁定駁回之。
二、經查,本件上訴人提起上訴,尚未繳納上訴裁判費,且上訴狀未記載正確之被上訴人即被告機關之代表人姓名,茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳上訴裁判費3,000元,並補正被上訴人之新任代表人姓名「紀勝源」,逾期未補正,即以裁定駁回之。
中    華    民    國    114   年    8     月    29    日
                              法  官  林禎瑩
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中    華    民    國    114   年    8     月    29    日
                              書記官  盧姿妤