臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第一庭
114年度行執字第2號
聲 請 人
即 債權人 中正國防幹部預備學校
代 表 人 陳舜如
上列聲請人即債權人聲請強制執行事件,核有下列程式上之欠缺,茲依強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定,限聲請人於本裁定送達後7日內補正,逾期未補正或補正不完全,即以裁定駁回本件聲請:
一、行政訴訟法第306條第2項規定:「執行程序,除本法別有規定外,應視執行機關為法院或行政機關而分別準用強制執行法或行政執行法之規定。」強制執行法第28條之2第1項規定:「民事強制執行,其執行標的金額或價額未滿新臺幣五千元者,免徵執行費;新臺幣五千元以上者,每百元收七角,其畸零之數不滿百元者,以百元計算。」另依強制執行法第30條之1規定:「強制執行程序,除本法有規定外,準用民事訴訟法之規定。」並依民事訴訟法第77條之27條、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第6條之規定:「強制執行,其執行標的金額或價額新臺幣五千元以上者,執行費依強制執行法第二十八條之二第一項原定額數,加徵七分之一。」查本件聲請人聲請執行之金額為新臺幣(下同)52萬4,400元,應徵收執行費用4,195元,未據聲請人繳納,應補繳之。
二、請說明下列事項:
㈠、聲請人因相對人未依分期償還在校費用協議書還款,分別於民國113年12月4日、113年12月7日發函催告相對人繳納(即所提出之聲證7、聲證8),為何均係對高雄市鼓山區之地址送達?就上開限期繳款之通知有無對相對人合法送達,有何意見?
㈡、就本件聲請執行標的,就相對人唐崇光於欣鉅展環保有限公司之其他所得與薪資所得,請具體敘明「其他所得」所指為何?
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
法 官 郭 嘉
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
書記官 李佳寧