臺北高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
115年度簡字第168號
原 告 孫承佑
上列原告因菸害防制法事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後5日內,依「行政訴訟書狀規則」以書狀補正記載本件被告代表人為「侯友宜」及其住居所,並明確記載「起訴之聲明」。如逾期未補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於行政法院為之:一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實,其經訴願程序者,並附具決定書,行政訴訟法第105條第1項、第2項定有明文。次按,原告起訴應依行政訴訟法第57條第1項第2款規定,於書狀中載明被告代表人之姓名與其住所或居所,如有起訴不合程式或不備其他要件之情形,審判長即應依行政訴訟法第107條第1項規定,限期命補正,倘逾期未補正,法院應駁回其訴,此依同法第236條規定,於
簡易訴訟程序亦適用之。
二、本件原告起訴狀並未記載被告代表人暨其住居所,且未明確記載「起訴之聲明」,參酌上揭說明,有起訴不合法定程式之情形,查其所聲明不服行政處分之處分機關為「新北市政府」,代表人為「侯友宜」,爰命原告依限補正如主文所
示,如逾期未補正,即駁回原告之訴;並請提出訴願決定書影本,特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
法 官 林哲瑜
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 楊貽婷