版面大小
臺灣臺東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 
112年度原附民字第86號
原     告  胡淵棠  住○○市○○區○○路00號4樓之1
被     告  陳淑青
上列被告因違反洗錢防制法等案件(本院112年度原金訴字第36號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:
    主  文
本件移送本院民事庭。
    理  由
一、因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。
二、經查,本件刑事附帶民事訴訟,因事件繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依前揭規定,將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭。
據上論斷,依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                  刑事第二庭  審判長法 官  朱貴蘭 
                                    法 官  李承桓
                                    法 官  藍得榮
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                                    書記官  林傳坤
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日