114年度東簡字第204號

聲  請  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  洪培文

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第237號），本院判決如下：

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、論罪科刑

(一)核被告洪培文所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故，竟恣意毀損告訴人潘浚暘所有物，致該等物品不堪使用，顯見其法紀觀念淡薄，缺乏尊重他人財產權之觀念，且影響社會安全秩序，其行為實有可議之處。惟念被告犯後坦承犯行之態度，犯後態度尚可，然迄今並未與告訴人達成和解或調解，復衡酌本件犯罪動機、手段及造成告訴人財產上損害之程度，暨其於警詢中自陳智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

(三)供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。查扣案之如附件聲請簡易判決處刑書附表一所示之物，均係被告所有之物，且係供被告為本件犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。　

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林威霆聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　蔡政晏

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須

附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決

如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期

間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊渝晏

附錄論罪科刑法條

刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。　　　　　　　　　　　　　　　　

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第237號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、洪培文因所申辦之電信號碼不能正常使用而心生不滿，竟於民國114年1月4日15時58分許，在臺東縣○○市○○路000號「台灣大哥大更生直營服務中心」內，基於毀損之犯意，持隨身皮包、破壞剪、腳踩打氣筒、竹筒等物猛砸門市電動門、展示櫃（有陳列展示機）、櫃檯（有設置公務電腦）等處，造成iPhone 16 Plus 128G（粉色）（展示機，價值新臺幣【下同】2萬3,500元）、ASUS VA24EHE電腦螢幕（公務電腦螢幕，維修費用2,573元）等物損壞，足生損害於該門市店長潘浚暘。嗣經潘浚暘報警處理，經警到場處理當場逮獲，並扣得如附表一所示之物。

二、案經潘浚暘訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告洪培文於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人潘浚暘於警詢時之證述相符，並有刑案現場測繪圖、監視器影像擷圖照片、現場照片、自願受搜索同意書、臺東縣警察局臺東分局114年1月4日搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、該分局114年6月12日信警偵字第1140011521號函所附警員洪哲維114年6月12日職務報告、告訴人筆錄、仁大資訊股份有限公司114年3月26日報價單、台灣大數位直營門市公務機/展示機/代用機 VOC折扣申請單、現場照片等附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。

三、又扣案如附表一所示之物，均為被告所有且為供被告犯罪所用之物，請均依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。

四、至告訴及報告意旨雖認被告尚有毀損如附表二所示物品等情。惟查，檢察官就此節指揮臺東縣警察局臺東分局完備調查，經證人潘浚暘於警詢時明確證述：經後續檢查確認後，實際毀損之物僅有iPhone 16 Plus 128G（粉色）、ASUS VA24EHE電腦螢幕等物，附表二所示之物並未遭毀損等語，並有上開警員洪哲維職務報告等在卷可佐，即不得遽為不利被告之認定。又此部分如成立犯罪，因與上開聲請簡易判決處刑之犯罪事實為事實上一罪關係，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺東地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林威霆

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　 　4 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　洪佳伶

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以

下罰金。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。　　

附表一（扣案物）：

附表二：