114年度東簡字第223號

聲  請  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  陳旦鈺

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第1383、1686、2105、2671、2960號），本院判決如下：

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

　㈠核被告陳旦鈺就附表一各編號所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於附件檢察官聲請簡易判決處刑書附表各編號所示時間，先後竊取如附件檢察官聲請簡易判決處刑書附表及附件所示之動產，各係基於單一之竊盜犯意，於密切接近之時間，在相同地點為之，且侵害同一財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應僅各論以接續犯之一罪。又被告就如附表一編號6部分，係以單一竊盜行為侵害告訴人彭靜芬、陳淑貞之法益，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之竊盜罪論處。被告所為如附表一所示之6次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法正當途徑賺取所得，任意竊盜他人財物，對他人財產顯然欠缺尊重態度，所為實應非難；另考量被告犯後坦承犯行，且被告所竊財物價值均非貴重，兼衡其犯罪動機、手段、國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒、領有中度身心障礙證明及低收入戶證明，並有多起竊盜前案紀錄之素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

　　如附表一編號1至5所示之動產，均係被告之犯罪所得，未扣案且尚未分別償還或實際合法發還予告訴人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定於各該犯罪項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，並依刑法第40條之2第1項規定併執行之。至於被告其餘竊得之本案贓物，均已合法發還，有贓物認領保管單在卷可稽，爰不予宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林威霆聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　臺東簡易庭　法　官　張鼎正

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張耕華

附錄本案論罪科刑法條全文：　　　　　

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表一：

附表二：財物損失清單明細(對應附表一編號4)

附表三：財物損失清單明細(對應附表一編號5)

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1383號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1686號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2105號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2671號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2960號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳旦鈺意圖為自己不法之所有，均基於竊盜之犯意，分別於如附表所示時間、地點，各以如附表所示方式，徒手竊取如附表所示被害人之財物得手。

二、案經陳彥霖、劉烈榕、台灣無印良品股份有限公司、彭靜芬、陳淑貞訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告陳旦鈺於警詢時坦承不諱，核與證人即如附表所示告訴人於警詢時之證述相符，並有如附表所示之證據在卷可佐，足認被告前揭自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告就附表編號6部分，係以一竊盜行為，同時侵害不同被害人之財產法益，為想像競合犯，請從一重論以一竊盜罪。又被告所犯上開竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰（共6罪）。

三、又被告就附表編號1、2所竊得之物；就附表編號3所竊得之其中花束2束（其餘竊得花束已返還告訴人劉烈榕）；就附表編號4所竊得之附件一編號8、編號9其中1件、編號12至23、30之物；附表編號5所竊得之物（即附表二所示），均核屬其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項之規定追徵其價額。至被告就附表編號3竊得之其中花束3束；就附表編號4竊得之附表一編號1至7、編號9其中1件、編號10至11、24至29、31至32之物；就附表編號6所竊得之物，均已返還如附表所示之被害人，各有如證據出處欄之贓物認領保管單在卷可參，爰不聲請宣告沒收或追徵，併予敘明之。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺東地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  林威霆

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　 114  　年　　8 　  月　  28 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官　洪佳伶

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。　　

附表：