版面大小
臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
115年度東簡字第170號
聲  請  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官
被      告  蘇中山




選任辯護人  胡竣凱律師(法扶律師)         
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第2090號),本院判決如下:
  主 文
蘇中山犯竊盜罪,處拘役三十日,如易科罰金,以新臺幣一千元折算一日。緩刑二年,緩刑期間付保護管束,並應於本判決確定之日起壹年內接受法治教育課程一場次。
  犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分應補充「被告蘇中山於本院調查程序之自白」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑:
 ㈠核被告蘇中山所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
 ㈡爰審酌被告不思以正途獲取財物,竟以竊盜此一投機方式取得他人之物,欠缺尊重他人財產權之觀念,實屬不該;惟念及被告犯後坦承犯行之態度,其所竊得之安全帽已返還告訴人A002,有贓物認領保管單在卷可佐(見偵卷第15頁),復參酌被告如法院前案紀錄表所示之前科素行(見本院卷第53-58頁)、其於本院調查程序中自陳之教育程度、健康情形及家庭經濟生活狀況(見本院卷第25、27、29、63頁),暨其犯罪動機、目的及手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資警惕。
 ㈢查被告固曾因竊盜案件,經本院以95年度東簡字第314號簡易判決處有期徒刑3月確定,於民國95年12月19日因徒刑執行完畢出監,然復核其於前開案件執行完畢後,5年以內未曾再因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告,有法院前案紀錄表在卷可考,業合於刑法第74條第1項第2款所定之緩刑宣告之前提要件。斟酌被告本件竊取之安全帽已返還告訴人,被告經此偵查及科刑程序,應更知警惕,信無再犯之虞,本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第2款之規定,併予諭知緩刑如主文所示,以啟自新。惟為確保足使被告記取教訓培養正確法治觀念以戒慎其行止,爰依刑法第93條第1項第2款、第74條第2項第8款之規定,諭知被告於緩刑期間付保護管束,並應於本案判決確定之日起1年內接受1場次之法治教育課程。另倘被告於本案緩刑期間,違反上開所定負擔且情節重大,足認原緩刑之宣告難收預期之效果,而有執行刑罰之必要者,依刑法第75條之1第1項第4款規定,得撤銷其緩刑之宣告,附此敘明。
三、查被告本件犯罪所得安全帽1頂,已經返還告訴人等情,業如前述,爰依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追徵。 
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官陳薇婷聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  9   月  23  日
          臺東簡易庭 法 官 李宛臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀(須
附繕本)。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決
如有不服,請書具不服之理由狀,請求檢察官上訴者,其上訴期
間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
               書記官 郭丞淩
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條 
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                   115年度偵字第2090號
  被   告 蘇中山




  選任辯護人 胡竣凱律師(法律扶助)
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、蘇中山於民國115年4月22日17時36分許,在臺東縣○○市○○路0段000號前,見A002所有之安全帽置於騎樓燒金桶上無人看管,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取該安全帽1頂(已發還)得手。嗣A002發覺後報警處理,經警調閱現場監視器錄影畫面,始循線查悉上情。
二、案經A002訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告蘇中山於偵查中供承不諱,核與告訴人A002於警詢中之指訴情節大致相符,並有臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案現場測繪圖各1份、現場暨監視器畫面翻拍照片6張、現場監視器錄影畫面光碟1片在卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得之上開物品,既已返還告訴人,依刑法第38條之1第5項規定,爰不予聲請宣告沒收或追徵,併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中  華  民  國  115  年  6   月  9   日
               檢 察 官 陳薇婷
本件證明與原本無異                   
中  華  民  國  115  年  6   月  30  日
               書 記 官 張馨云
附錄本案所犯法條全文  
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。