版面大小
臺灣臺東地方法院民事裁定
 112年度家繼簡字第9號
原      告  華南商業銀行股份有限公司

代  表  人  張雲鵬    就業處所:同上
訴訟代理人  陳佩伶 
            吳博偉 
被      告  曾永煌 
            曾梅仔 
            陳曾秀里
            張秀娘(即曾永華之承受訴訟人)

            曾巧怡(即曾永華之承受訴訟人)

            曾宜洋 (即曾永華之承受訴訟人)
上列當事人間請求分割遺產事件,本院裁定如下:
    主  文
本件關於曾永華之訴訟部分,應由被告張秀娘、曾巧怡及曾宜洋為承受訴訟人,並續行訴訟。
    理  由
一、本件適用之法律:
(一)當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止,民事訴訟法第168條定有明文。
(二)又第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟。聲明承受訴訟,應提出書狀於受訴法院,由法院送達於他造。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,同法第175、176及178條另定有明文。
(三)而上開規定,依家事事件法第51條之規定,亦準用於家事訴訟事件。
二、本件原告華南商業銀行股份有限公司起訴後,被告曾永華雖然已於民國112年4月30日死亡,並應由其繼承人即被告張秀娘、曾巧怡及曾宜洋承受訴訟(見本院卷第189、195、224及229-233頁所附之戶籍謄本、個人戶籍資料查詢結果及親等關聯資料)。惟經本院通知後,被告張秀娘、曾巧怡及曾宜洋均未為承受訴訟之聲明(見本院卷第247-253頁)。故為免本件訴訟程序因長期停止致影響當事人之權益,爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第178條之規定,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  1   月  16  日
                  家事法庭  法 官 簡大倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  113  年  1   月  19  日
                            書記官  楊茗瑋