臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度家繼簡字第9號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
代 表 人 張雲鵬 就業處所：同上
訴訟代理人 陳佩伶
吳博偉
被 告 曾Ｏ煌
曾Ｏ仔
陳曾Ｏ里
張Ｏ娘（即曾Ｏ華之承受訴訟人）
曾Ｏ怡（即曾Ｏ華之承受訴訟人）
曾Ｏ洋 （即曾Ｏ華之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於民國113年8月23日前，補繳裁判費新臺幣3,410元，如逾期不補繳，即駁回其起訴。
理 由
一、本件適用之法律：
(一)核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。
(二)又分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，同法第77條之11另定有明文。
(三)而上開規定，依家事事件法第51條之規定，亦適用於家事訴訟事件。
二、原告應補繳之裁判費：
(一)本件當事人間請求分割遺產事件，依本院卷附112年稅務資訊連結作業查詢資料，附表編號1、2之土地現值分別為新臺幣（下同）1,004,378元及1,154,153元；依臺東縣稅務局房屋稅籍證明書，附表編號3之房屋現值為8,800元（見本院卷第263頁）——亦即附表遺產之價值合計共2,167,331元。
(二)而依原告主張分割方法，其所代位之債務人即訴外人曾永材將按其應繼分1/5之比例，分配附表之不動產，其因分割所受利益之價額為433,466元【計算式：2,167,331元×1/5≒2,167,331元（小數點以下四捨五入）】，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收裁判費4,740 元。
(三)因原告僅繳納1,330元（見本院卷第1頁），尚不足3,410 元，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告應於民國113年8月23日前補繳，如逾期不補繳，即駁回其起訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
家事法庭 法 官 簡大倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 楊茗瑋
附表：