版面大小
臺灣臺東地方法院支付命令
114年度司促字第3559號
債  權  人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  吳佳曉  


債  務  人  徐沁瀅即徐少芬



一、債務人應向債權人給付新臺幣伍仟參佰肆拾捌元,及如附表所示之利息、違約金,並負擔督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
    ㈠緣債務人徐少芬邀同債務人徐曼屏為連帶保證人,向債權人訂借就學貸款放款借據,結欠本金計新臺幣5,348元整,另加計利息與違約金,詳如附表所載。
    ㈡依借據約定,債務人有任何一宗債務不依約清償本金、利息時,即喪失分期償還權利,債權人得終止契約,追償全部借款本息暨違約金,詎債務人徐少芬未依約履行繳款,迭經催討未果,債務人徐曼屏既為連帶保證人,自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
四、債權人其餘聲請駁回。──按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文,此於督促程序亦有適用。督促程序之性質係屬略式訴訟程序,是必有對立當事人之存在,督促程序關係始得成立,如債權人聲請法院依督促程序向債務人發支付命令時,債務人業已死亡,即屬上開法條所定情形而無法補正,法院即應以裁定駁回之。經查:債務人徐曼萍即徐曼屏已於民國112年6月20日死亡,此有其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽。揆諸首揭說明,債權人之聲請於法不合,應予駁回。
五、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後十日內,以書狀向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣壹仟元。
中    華    民    國    114   年    9     月    24    日
                          民事庭  司法事務官  林雅芳
編  號
金          額                  (新  臺  幣)
        利               息     
          違              約              金     
起  迄  日(民  國)
  週年利率  
起  迄  日(民  國)
計      算        方      式
1
5,348元
114年4月1日起
至清償日止
2.775%
114年5月2日起
至清償日止
逾期在6個月以內者按上開利率10%,超過6個月者就超過部分按上開利率20%計算。