114年度救字第19號

異  議  人  鄭俊誌  

上列異議人因與相對人漢岱汽車有限公司間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，對於中華民國114年7月8日本院114年度救字第19號裁定提出異議，本院裁定如下：

異議駁回。

異議費用由異議人負擔。

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向所屬法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。而依上該規定提出異議，應依同法第77條之19第4項第8款規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必備程式。又上開異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定；故異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，即為異議不合法，法院應以裁定駁回之，此觀同法第486條第3項準用第484條第2項、第495條之1準用第444條第1項規定自明。

二、經查，本件異議人不服本院民國114年7月8日駁回抗告之裁定，於114年7月21日提起再抗告，視為提出「異議」，未據繳納異議裁判費1,000元，經本院於114年7月22日裁定命其於收受裁定之日起5日內補繳裁判費（下稱補費裁定），補費裁定已於114年7月24日送達異議人，異議人逾期仍未補繳異議裁判費，有補費裁定、送達證書及查詢簡答表在卷可查。揆諸首揭說明，本件異議為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　徐晶純

以上正本與原本無異。　　　　　　　　　

本裁定不得聲明不服。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳明學