114年度補字第157號

原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李國忠  

訴訟代理人  陳俐蓁  

被      告  蕭桂琴  

一、原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納足額裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）5,350,913元，及自民國113年11月28日起至清償日止按週年利率2.72％計算之利息，暨自113年11月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，以及督促程序費用500元。則自113年11月28日起至本件起訴日即聲請支付命令之日（114年3月5日）前一日止之利息為38,679元（計算式：5,350,913元×97/365×2.72％＝38,679元，小數點以下四捨五入，下同）；至起訴後之利息及違約金，依上開規定則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為5,390,092元（計算式：5,350,913元＋38,679元＋500元＝5,390,092元），應徵第一審裁判費64,680元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳64,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

二、原告應提出準備書狀正本1份及繕本1份（繕本應含支付命令聲請狀之全部證物影本）。

中    華    民    國    114   年    4     月    28    日

                     民事庭    法  官  蔡易廷