版面大小
臺灣臺東地方法院小額民事判決
113年度東原小字第27號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆 
訴訟代理人  陳永祺 
            郭書妤 
被      告  林絲婷 
上列當事人間請求給付電信費事件,本院於民國113年6月21日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
一、被告應給付原告新臺幣43,804元,及其中新臺幣9,500元自民國113年4月26日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並應加給自本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣43,804元為原告預供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  113  年  6   月  25  日
                  臺東簡易庭 法  官  蔡易廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後20日內向
本庭(95047臺東縣○○市○○路000號)提出上訴狀。(須按他
造當事人之人數附繕本)。
中  華  民  國  113  年  6   月  25  日
                              書記官  李彥勲
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。