宣 示 判 決 筆 錄
114年度東簡字第72號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 郭啟良
被 告 蔡秉諺即蔡政杰即井成鑿井工程之繼承人
蔡翔任即蔡政杰即井成鑿井工程之繼承人
蔡雨真即蔡政杰即井成鑿井工程之繼承人
上二人共同
法定代理人 詹淑雯
如上當事人間114年度東簡字第72號清償借款事件，於中華民
國114年6月5日辯論終結，並於中華民國114年6月5日在本院公
開宣示判決，出席職員如下：
法 官 吳俐臻
書記官 蘇莞珍
通 譯 許伯宇
朗讀案由。
到庭當事人如報到單所載。
法官依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決主文如下，
事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
主 文
一、被告應於繼承被繼承人蔡政杰即井成鑿井工程行之遺產範圍
內連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟陸佰壹拾玖元，及自民
國一百一十三年六月二十九日起至清償日止，按週年利率百
分之五點九六計算之利息，暨自民國一百一十三年七月三十
日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率百分之
十，逾期超過六個月者，按前開利率百分之二十計算之違約
金。
二、訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告於繼承被繼承人蔡政
杰即井成鑿井工程行之遺產範圍內連帶負擔，並加計本判決
確定日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告未提出書狀及證據
為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
書記官 蘇莞珍
法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書記官 蘇莞珍