臺灣臺東地方法院民事裁定
115年度東勞補字第3號
原 告 傅萱
訴訟代理人 胡竣凱律師(法扶)
被 告 知本老爺大酒店股份有限公司
法定代理人 廖年祈
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，繳納裁判費新臺幣2,103元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。復按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。
二、經查，本件原告起訴請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）7萬3,532元，及自民國114年12月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應給付原告8萬3,500元，及自民國114年11月26日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告應給付原告10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
其中聲明㈠部分為資遣費，加計利息為7萬4,993元，聲明㈡部分為加班費，加計利息為8萬5,502元，以上合計16萬495元，再加計精神慰撫金10萬後，合計26萬495元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費為3,710元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，16萬495元部分得暫免徵收裁判費3分之2即1,607元（元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費2,103元(計算式：3,710元-1,607元=2,103元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
三、請一併提出被告公司負責人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
勞動法庭 法 官 蔡易廷
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 5 月 22 日
書記官 康閔雄
附表