宣 示 判 決 筆 錄
115年度東小字第13號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 洪舜銘
訴訟代理人 王昭文
被 告 童俊盛
如上當事人間115年度東小字第13號損害賠償（交通）事件，於
中華民國115 年3 月13日辯論終結，並於中華民國115 年3 月13
日在本院公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 吳俐臻
書記官 蘇莞珍
通 譯 王煜鈞
朗讀案由。
到庭當事人如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第2 項、
第436 條之18規定判決，宣示主文如下，不另給判決書。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣3萬6,628元，及自民國114年10月27
日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,476元，並自
本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算
之利息，其餘由原告負擔。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）3 萬7,214 元，然其中19,0
50元為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。依行政院所頒固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，系爭車牌號碼000-0000
號汽車（下稱系爭車輛）之耐用年數為5 年，依平均法計算其折
舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用
年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），依定率遞減法
每年折舊1000分之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第
6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算
單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之
比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，系爭車輛自出廠日112
年12月，迄本件車禍發生時即113 年月1 日，已使用1 月，則零
件扣除折舊後之修復費用估定為18,464元【計算式：①第1 年折
舊值：1 萬9,050 元×0.369×(1/12) ＝586 元，元以下四捨五入
。②折舊後之零件殘值：1 萬9,050 元－586 元＝1 萬8,464 元
】。據此，原告得向被告請求4 萬3,381 元【計算式：零件18,4
64元＋工資5,239 元＋烤漆12,925元＝3 萬6,628 元】，逾此部
分，乃無理由，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
書記官 蘇莞珍
法 官 吳俐臻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 蘇莞珍