臺灣臺東地方法院民事簡易判決
115年度東簡字第5號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 楊凌緯
被 告 楊諭翰
上列當事人間請求清償借款事件，於民國115年2月24日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣35萬5,310元，及如附表所示利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年7月9日各向原告借款新臺幣（下同）76萬元、4萬元，借款期限均自110年7月12日起至116年7月12日止，按年金法逐月攤付本息，並約定利率為中華郵政2年期浮動利率加碼0.575％計算，如未依約清償，視為債務全部到期，並應加計逾期6個月以內者，按前開利率10％計算；逾期超過6個月者，按前開利率20％計算之違約金。詎被告僅攤還本息至114年5月12日，迭經原告催告，迄未清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告則以：我同意原告請求，請法院依法判決等語。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。查被告業於本院115年2月24日言詞辯論期日到場陳稱同意原告請求，堪認屬認諾之表示（本院卷第66頁），是應認原告請求為有理由。
四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求如主文第一項所示，為有理由，應予准許。本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
臺東簡易庭 法 官 蔡易廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（95047臺東縣○○市○○路000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 康閔雄
附表