111年度壢簡字第2193號 

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  黃宇賢

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第39766號），本院判決如下：

黃宇賢犯如附表各編號「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表各編號「罪名、宣告刑及沒收」欄所示之刑及沒收。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行所載「桃園市○○區○○街00巷0號」應更正為「桃園市○○區○○路0段000○0號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　　㈠核被告黃宇賢所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

　　㈡被告所犯上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

　　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所需，恣意徒手竊取他人之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難；兼衡被告犯後坦承犯行之態度，以及告訴人吳宗霖所受財產損失情況；並考量其犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值、智識程度及生活狀況，分別量處如主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準。另衡酌被告所為各次竊盜犯行之犯罪型態及罪質均屬相同，且犯罪時間僅相距6日，其責任非難之重複程度較高，再酌以被告犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應被告人格特性與傾向，及對其施以矯正之必要性等情狀，經整體評價後，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、沒收：

    按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告所竊得如附表各編號「犯罪所得」欄所示之物，均為其犯罪所得，未扣案，且未據返還或賠償告訴人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官何嘉仁聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日

                  刑事第十八庭  法　官　羅文鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林佳穎

中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                    111年度偵字第39766號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黃宇賢意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：㈠於民國111年4月18日晚間9時53分許，在吳宗霖所經營、位在桃園市○○區○○街00巷0號之統一超商興榮珍門市（下稱興榮珍門市），趁無人注意之際，徒手竊取放置在店內開放架上之蘇格登威士忌1瓶（價值新臺幣【下同】1,380元）、Bar啤酒6瓶（價值192元）、蜂蜜水1瓶（價值82元），得手後藏放在隨身提袋內，未結帳旋即離開該店。㈡復於同年4月24日凌晨4時52分許，在上址興榮珍門市內，趁無人注意之際，徒手竊取放置在店內開放架上之蘇格登威士忌1瓶（價值1,380元），得手後藏放在隨身提袋內，僅結帳其購買之咖啡1瓶，旋即離開該店。得手後旋即離去。嗣吳宗霖發覺遭竊，報警處理而查悉上情。

二、案經吳宗霖訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告黃宇賢於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人吳宗霖於警詢之證述情節相符，且有現場及監視器畫面翻拍照片24張、告訴人書寫之遭竊商品明細1紙、監視器影像光碟1片等在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所為上開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　10　　月　　28　　日

                              檢　察　官　何嘉仁　

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　8 　　日

                              書  記  官  吳鎮德

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

所犯法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。